本情趣用品網站依電腦網際網路分級辦法列為限制級,未滿18 歲謝 絕進入!





我要購買

自慰套哪買最近交了新的女朋友,在性事方面,女方需求很大,白天要上班,晚上回來還要天天操,真的有點力不從心,

剛好趁這幾天有空去逛逛,逛街的時候看到情趣用品店就進去啦~~~

看到日本原裝進口ENJOY TOYS.ENJOY PARTY CUP 深-----3階段緊緻通道自慰杯 ,覺得很心動!!

但想到在Sex478-成人情趣用品網上買應該會比較便宜,

而且包裝隱密,標榜百分百正品,滿千元免運費還可以自己挑贈品並且有貨到付款的服務

簡直是買情趣用品的第一選擇啊!!!

就回家找找,果然有在賣!!!!讚啦~~~

就直接給他敗下去啦!!

到貨的速度還滿快的,一拿到之後馬上立刻拆開來看!!!使用後果然讚!!

詳細商品資訊就自己看啦!!


我要購買





日本原裝進口ENJOY TOYS.ENJOY PARTY CUP 深-----3階段緊緻通道自慰杯

商品訊息功能:

商品訊息簡述:

我要購買

【中捷試題爭議】怎樣的考題不受著作權法保護?

文/法操思想傳媒

根據新聞報導,台中捷運公司於今年招考,但考生從考完試隔天開始就沒有看到考題及答案的公告;也有考生質疑大眾捷運概論科目設計如「台中捷運幾節車廂」、「台中捷運有沒有控制台」等內部人才知道的問題,感覺是為特定人設計的題目;也有人認為中捷公司僅採計第二階段口試的成績,質疑根本就是黑箱。對此中捷公司回應因考題涉及著作權問題,因此不便公告;僅採計第二試成績是因為大家通過一試之後一視同仁。

考題到底受不受著作權法保護自製按摩棒

鎖精套環我們都知道著作權法保障人類精神創作的結晶,只要符合最低創作性的要求,基本上該著作就會受到著作權法的保護。但是著作權法同時具有衡平各種利益的色彩,有些時候會綜合考量著作人的受侵害程度及公益性目的作適當調配。

今天要說到的著作權法第9條就是個例子。

著作權法第9條第1項規定:以下的各款不得為著作權標的:

 

 

  1. 憲法、法律、命令或公文(包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及
  2. 其他文書(第2項))。
  3. 中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
  4. 標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
  5. 單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
  6. 依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。

從這一條的各款來看大家可以發現,這邊的標的除了政府機關的文書以外,也包含一經壟斷可能會與著作權法促進文化發展的意旨不符的標的,可見這條在設計上具有一定的公益性色彩。

考試考題究竟是不是著作權標的呢?由於考題是出題者投入智慧創作出的智慧結晶,理論上應該符合最低創作性的要求,因此大多數的狀況下,如果沒有抄襲等問題,具備創作性的考題都可以受到著作權法的保護。但是,由於上面說到的著作權法第9條第1項第5款的規範,如果考試題目是依法令舉行的各類考試試題或備用試題的話,就例外不受保護。

至於什麼是「依法令舉行的考試」呢?除了大家比較熟悉的國家考試題目以外,各級學校為了學習評量用的期中、期末考題、小考考題、甚至是模擬考試題、入學考試題目因為都有相對應的法規範,就智慧財產局歷來的見解大多認為這類試題不受著作權法保護。但是,如果今天是私人機構舉辦的考試,例如GEPT、TOEIC、JLPT、EJU、托福、雅思等等,由於不是依法令舉行的考試,依然會受到著作權法保護。

中捷考試有沒有受保護要看有沒有法規

回到中捷不公開考題的爭議,究竟中捷這樣的做法有沒有問題呢?這必須要從中捷公司舉辦徵人考試有沒有法令規範來看。

就我們目前所蒐集到的資料來看,目前台中市捷運股份有限公司的組織、設置等等都有相關法規規範,但是針對招考人員以我們目前所找到的資料來看,並沒有找到相關的法規範。就目前有限的資料來看,中捷公司的考試題目仍然屬於著作權法保障的標的,如果一開始與出題者間的授權契約沒有談妥,是有可能涉及部分著作權法上問題的。(註1)

但是,依照目前著作權法第11條第2項規定,如果出題者是公司內部職員,由於這部分可能屬於職務上完成的著作,而由中捷公司取得著作財產權;或雖然是聘請外部人出題,但契約約定由中捷公司取得考題的著作財產權(同法第12條第2項)的話,由於將考題公開在網路上涉及公開傳輸、重製等行為,而公開傳輸、重製等行為屬於著作財產權的範疇,著作財產權人可以自行決定要不要公開,因此如果中捷公司依法取得考題的著作財產權的話,那以考題涉及著作權問題為理由拒絕公開就比較說不過去了。(註2)

或許中捷公司可以考慮公開這些考試試題、及相關評分方法,才不會再讓這次的試題爭議逐漸擴大,而有害公司經營。

註1衛生棉自慰

但是如果未來令訂法令規範中捷公司招考事項的話,招考考試就會屬於依法令舉行的考試,修訂法令之後舉辦的招考,其試題就不受著作權法保障了。

註2

可能會有人問:因為現行職務著作著作人格權原則仍歸受雇人或受聘人所有,那是否涉及著作人格權中的「公開發表權」,而不能公開?但是依照著作權法第15條第2項規定,當著作財產權因第11條第2項、第12條第2項規定,而由出資人、雇用人自始取得時,就會推定著作人同意公開發表該著作,而沒有侵害公開發表權的問題。但是如果沒有事先已契約約定有關「姓名表示權」的行使問題的話,仍然可能有姓名表示權的侵害。至於「同一性保持權」,由於和公開考題的問題是不同問題,單純把考題公開不會侵害同一性保持權,因此在此不討論;但如果真的有同一性保持全侵害,仍然可能有侵權問題,但是也要與「公開題目」這個問題分開討論。

______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇

許崑源:民調是一位親綠的朋友說的

前高雄市議長的現任高雄市議員許崑源日前公布指出,根據成功大學民調顯示,高雄市長參選人韓國瑜的支持率領先陳其邁1%;成功大學今天發表聲明,成大並沒有接受委託製作相關的民意調查;對此,許崑源下午出面回應,他表示:『「民調」是一位過去支持民進黨的朋友說的,就是這麼簡單』。

(溫蘭魁報導)

對於「民調」事件,前高雄市議會議長、現任高雄市議員許崑源今天(18日)下午出面回應「我一位親綠的朋友在說,過去他支持民進黨,可能不知道什麼原因,就一直在罵,說他有拜託成大的老師做一份民調,說韓國瑜贏一趴,就是這麼簡單,其實,就是這樣,我對藍軍的支持者,這是好消息,我說這個是應該的,就是這麼簡單,怎麼知道對方陣營這麼緊張?」

媒體進一步追問,這位親綠的朋友有沒有拿出民調的相關證據?以及,是請成大哪位教授做的民調?許崑源的說法是「沒有啦!沒說這麼深啦,我聽到就很高興了,還要問人家什麼?」

對於這起民調事件,陳其邁表示,用假新聞或者是假民調做選舉操作,不好啦,希望候選人互相勉勵、自我約束;陳其邁競選辦公室發言人李昆澤則表示,用假民調欺騙高雄市民,很不應該,認為已經違反公職人員選舉罷免法的相關規定,也對選舉做出最壞的示範,呼籲韓國瑜陣營公開向選民道歉。(照片:溫蘭魁攝)

SM道具,公仔跳蛋,充氣娃娃,成人商品,自慰杯,自慰套,自慰器,性感內褲,威而柔,後庭拉珠,按摩棒,真人娃娃,強精套,情趣娃娃,情趣內衣,情趣芳香精油,情趣按摩棒,情趣振動棒,情趣蛋,情趣跳蛋,情趣睡衣,情趣精品,情趣激情聖品,情趣禮品玩具,無線跳蛋 ,跳蛋,潤滑液,震動棒,鎖精套環,變頻跳蛋

小池裡奈

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow

    smlvyw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()